Celeron N2940 vs. Athlon 3000G
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 3000G supera o Celeron N2940 por um impressionante 331% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2734 | 1664 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 5.27 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Celeron | AMD Athlon |
Eficiência energética | 8.86 | 7.63 |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-M (2013−2014) | Zen+ (2018−2019) |
Data de lançamento | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) | 7 de Novembro 2019 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $49 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.83 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 2.25 GHz | 3.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Multiplicador | sem dados | 35 |
Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 192 kB |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 209.78 mm2? |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 4940 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N2940 e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1170 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Smart Connect | + | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Athlon 3000G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB? |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 21.32 GB/s | 42.671 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Athlon 3000G
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | AMD Radeon RX Vega 3 |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 854 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Athlon 3000G interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 6 |
Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 5 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Athlon 3000G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.68 | 2.93 |
Novidade | 22 de Maio 2014 | 7 de Novembro 2019 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 35 Watt |
O Celeron N2940 tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 400% inferior.
O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 330.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.
Celeron N2940 destinado para notebooks, e Athlon 3000G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.