Celeron N2910 vs. Atom Z2760

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2910 e Atom Z2760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Cloverview (2012)
Data de lançamento11 de Setembro 2013 (11 anos atrás)27 de Setembro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2910 e Atom Z2760: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2910 e Atom Z2760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz1.8 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.8 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados65 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados140 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2910 e Atom Z2760 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FC-MB4760
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2910 e Atom Z2760 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2910 e Atom Z2760 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2910 e Atom Z2760 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2910 e Atom Z2760. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2
Capacidade de memória permitida8.79 GB2.4 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2910 e Atom Z2760

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesPowerVR SGX545 (533 MHz)
Frequência máxima do núcleo de vídeo756 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2910 e Atom Z2760 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2910 e Atom Z2760 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2910 e Atom Z2760 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2910 778
+161%
Atom Z2760 298

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2910 844
+40.3%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N2910 2907
+71.4%
Atom Z2760 1697

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron N2910 1612
+70.6%
Atom Z2760 945

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N2910 1
+115%
Atom Z2760 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N2910 0.3
+66.7%
Atom Z2760 0.18

Geekbench 2

Celeron N2910 2205
+57.8%
Atom Z2760 1398

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Setembro 2013 27 de Setembro 2012
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 3 Watt

O Celeron N2910 tem uma vantagem de idade de 11 meses, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.

O Atom Z2760, por outro lado, tem um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N2910 e Atom Z2760. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2910 e Atom Z2760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2910
Celeron N2910
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 9 votos

Classifique Celeron N2910 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 votos

Classifique Atom Z2760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2910 ou Atom Z2760, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.