Celeron N2840 vs. Dual-Core T3300

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron Dual-Core
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)1 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.16 GHzsem dados
Frequência máxima2.58 GHz2 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 156K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico22 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170Socket P 478
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2840 587
Celeron Dual-Core T3300 633
+7.8%

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Maio 2014 1 de Fevereiro 2010
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 35 Watt

O Celeron N2840 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2840 e Celeron Dual-Core T3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 628 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 35 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2840 ou Celeron Dual-Core T3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.