Celeron N2840 vs. Athlon 64 X2 5600+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.37
Athlon 64 X2 5600+
2006
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 89 Watt
0.57
+54.1%

O Athlon 64 X2 5600+ supera o Celeron N2840 por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30432833
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética5.000.61
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Windsor (2006−2007)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)Dezembro 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.16 GHzsem dados
Frequência máxima2.58 GHz2.9 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados220 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados227 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170AM2
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória21.32 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2840 0.37
Athlon 64 X2 5600+ 0.57
+54.1%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2840 588
Athlon 64 X2 5600+ 903
+53.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2840 178
Athlon 64 X2 5600+ 231
+29.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2840 296
Athlon 64 X2 5600+ 401
+35.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 0.57
Processo tecnológico 22 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 89 Watt

O Celeron N2840 tem um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 1171.4% inferior.

O Athlon 64 X2 5600+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 54.1% mais elevada.

O Athlon 64 X2 5600+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2840 nos testes de desempenho.

Celeron N2840 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 5600+ - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2840 e Athlon 64 X2 5600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2840
Celeron N2840
AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 661 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 116 votos

Classifique Athlon 64 X2 5600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2840 ou Athlon 64 X2 5600+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.