Celeron M ULV 722 vs. EPYC 7543

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M ULV 722 e EPYC 7543, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	78
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	8.27
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	sem dados	AMD EPYC
Eficiência energética	sem dados	16.30
Nome de código da arquitetura	sem dados	Milan (2021−2023)
Data de lançamento	1 de Julho 2008 (16 anos atrás)	15 de Março 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$3,761

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M ULV 722 e EPYC 7543: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M ULV 722 e EPYC 7543, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	sem dados	32
Fluxos	sem dados	64
Frequência base	1.2 GHz	2.8 GHz
Frequência máxima	sem dados	3.7 GHz
Multiplicador	sem dados	28
Cache de nível 1	sem dados	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3	1 MB L2 Cache	256 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	7 nm+
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	8x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	33,200 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Tensão do núcleo permitida	0.775V - 1.1V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	2
Soquete	BGA956	SP3
Consumo de energia (TDP)	5.5 Watt	225 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	-	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M ULV 722 e EPYC 7543. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR4-3200
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Largura de banda de memória	sem dados	204.795 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M ULV 722 e EPYC 7543

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M ULV 722 e EPYC 7543 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Resumo dos prós e contras

---

Novidade	1 de Julho 2008	15 de Março 2021
Processo tecnológico	45 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	5 Watt	225 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---