Celeron M P4600 vs. Core 2 Duo SU9300

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2820não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MIntel Core 2 Duo
Eficiência energética1.51sem dados
Nome de código da arquiteturaArrandale (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento1 de Outubro 2010 (14 anos atrás)20 de Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima2 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneus2500 MHz800 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB3 MB
Cache de nível 32 MB3 MB L2 Cache
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81+114 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores382+177 Million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.15V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA988BGA956
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M P4600 1886
+35.5%
Core 2 Duo SU9300 1392

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron M P4600 4213
+71.1%
Core 2 Duo SU9300 2463

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M P4600 1804
+75.5%
Core 2 Duo SU9300 1028

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2010 20 de Agosto 2008
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Celeron M P4600 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Core 2 Duo SU9300, por outro lado, tem um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4600 e Core 2 Duo SU9300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 3 votos

Classifique Celeron M P4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Core 2 Duo SU9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M P4600 ou Core 2 Duo SU9300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.