Celeron M 900 vs. E2-3800

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 900 e E2-3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2675
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MAMD A-Series
Eficiência energéticasem dados4.58
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento1 de Abril 2009 (15 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 900 e E2-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 900 e E2-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência máxima2.2 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21 MB2048 kB
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 900 e E2-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478FT3
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 900 e E2-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 900 e E2-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 900 e E2-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 900 e E2-3800

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8280
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 900 e E2-3800 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 900 e E2-3800 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 900 e E2-3800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 900 e E2-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 900 123
E2-3800 1152
+837%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 900 2101
E2-3800 2295
+9.2%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Abril 2009 23 de Maio 2013
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O E2-3800 tem uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 900 e E2-3800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 900 e E2-3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD E2-3800
E2-3800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 21 votos

Classifique Celeron M 900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 900 ou E2-3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.