Celeron M 550 vs. M 925
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e Celeron M 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | Intel Celeron M |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $70 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e Celeron M 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e Celeron M 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 550 e Celeron M 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | sem dados | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 550 e Celeron M 925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
O Celeron M 550 tem um consumo de energia 16.7% inferior.
O Celeron M 925, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 550 e Celeron M 925. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e Celeron M 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
