Celeron M 530 vs. Atom Z540

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 530
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 30 Watt
0.20
Atom Z540
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.22
+10%

O Atom Z540 supera o Celeron M 530 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 530 e Atom Z540, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32883256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Atom
Eficiência energética0.638.73
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamentosem dados2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$160

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 530 e Atom Z540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 530 e Atom Z540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência base1.73 GHz1.86 GHz
Frequência máxima1.73 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus533 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados14
Cache de nível 1sem dados56 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados24.18 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.95V-1.3V0.75 -1.1V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 530 e Atom Z540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePBGA479,PPGA478PBGA441
Consumo de energia (TDP)30 Watt2.4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 530 e Atom Z540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 530 e Atom Z540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 530 e Atom Z540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 530 e Atom Z540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M 530 0.20
Atom Z540 0.22
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron M 530 320
Atom Z540 348
+8.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
+184%
Atom Z540 568

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron M 530 739
+100%
Atom Z540 369

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 0.22
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 2 Watt

O Atom Z540 tem uma pontuação de desempenho agregado 10% mais elevada, 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 1400% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 530 e Atom Z540. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Atom Z540
Atom Z540

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 40 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Classifique Atom Z540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 530 e Atom Z540, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.