Celeron M 420 vs. Opteron X2 175

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 420 e Opteron X2 175, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieCeleron Msem dados
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Denmark (2005−2006)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)2 de Agosto 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$530

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 420 e Opteron X2 175: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 420 e Opteron X2 175, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base1.6 GHz2.2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.2 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados199 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados233 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.0V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 420 e Opteron X2 175 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoquetePPGA478939
Consumo de energia (TDP)27 Watt110 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 420 e Opteron X2 175 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 420 e Opteron X2 175 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 420 e Opteron X2 175 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 420 e Opteron X2 175. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 420 e Opteron X2 175

Núcleo de vídeosem dadosOn certain motherboards (Chipset feature)

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 110 Watt

O Celeron M 420 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 307.4% inferior.

O Opteron X2 175, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 420 e Opteron X2 175. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 420 destinado para notebooks, e Opteron X2 175 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 420 e Opteron X2 175, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
AMD Opteron X2 175
Opteron X2 175

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 80 votos

Classifique Celeron M 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Opteron X2 175 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 420 ou Opteron X2 175, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.