Celeron M 353 vs. Ryzen 7 7800X3D
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 249 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 12 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 38.31 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Celeron M | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 17.01 |
Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Data de lançamento | sem dados | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $449 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Frequência base | sem dados | 4.4 GHz |
Frequência máxima | 0.9 GHz | 5 GHz |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | 162 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 96 MB (total) |
Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 71 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 89 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 61 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 6,570 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM5 |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5-5200 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 24 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 16 |
Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
O Celeron M 353 tem um consumo de energia 2300% inferior.
O Ryzen 7 7800X3D, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 1700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 353 destinado para notebooks, e Ryzen 7 7800X3D - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Ryzen 7 7800X3D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.