Celeron M 353 vs. Duo L2500

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Core Duo L2500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado3218
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MCore Duo
Eficiência energéticasem dados1.59
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Yonah (2005−2006)
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Core Duo L2500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Core Duo L2500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.83 GHz
Frequência máxima0.9 GHz1.83 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz667 MHz
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 kB
Processo tecnológico90 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.7625-1.2125V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Core Duo L2500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosPBGA479
Consumo de energia (TDP)5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Core Duo L2500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 353 e Core Duo L2500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Core Duo L2500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 15 Watt

O Celeron M 353 tem um consumo de energia 200% inferior.

O Duo L2500, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Core Duo L2500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Core Duo L2500
Core Duo L2500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 22 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Duo L2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 353 e Core Duo L2500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.