Celeron J4125 vs. Ryzen 9 PRO 7940HS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.84
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 35 Watt
17.52
+852%

O Ryzen 9 PRO 7940HS supera o Celeron J4125 por um impressionante 852% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2056373
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.26sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética17.5247.67
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)13 de Junho 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base2 GHz4 GHz
Frequência máxima2.7 GHz5.2 GHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 24 MB (total)8 MB
Cache de nível 34 MB16 MB
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090FP7/FP8
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 600 e Radeon 780M
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J4125 1.84
Ryzen 9 PRO 7940HS 17.52
+852%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4125 2947
Ryzen 9 PRO 7940HS 28100
+854%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4125 345
Ryzen 9 PRO 7940HS 2321
+573%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4125 962
Ryzen 9 PRO 7940HS 10954
+1039%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron J4125 243
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+871%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron J4125 75
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+265%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4125 1394
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+614%

Blender(-)

Celeron J4125 2391
+1017%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4125 455
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+330%

7-Zip Single

Celeron J4125 2369
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+162%

7-Zip

Celeron J4125 7494
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+718%

WebXPRT 3

Celeron J4125 89
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+234%

CrossMark Overall

Celeron J4125 340
Ryzen 9 PRO 7940HS 1555
+357%

WebXPRT 4 Overall

Celeron J4125 68
Ryzen 9 PRO 7940HS 252
+270%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4125 7856
+2190%
Ryzen 9 PRO 7940HS 343

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 17.52
Núcleo de vídeo 0.75 15.68
Novidade 4 de Novembro 2019 13 de Junho 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Celeron J4125 tem um consumo de energia 250% inferior.

O Ryzen 9 PRO 7940HS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 852.2% mais elevada, uma GPU integrada 1990.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Ryzen 9 PRO 7940HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4125 nos testes de desempenho.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 9 PRO 7940HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
Ryzen 9 PRO 7940HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1558 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 49 votos

Classifique Ryzen 9 PRO 7940HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J4125 e Ryzen 9 PRO 7940HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.