Celeron J4125 vs. G3900T

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.86
+46.5%
Celeron G3900T
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.27

O Celeron J4125 supera o Celeron G3900T por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Celeron G3900T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19992299
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.54sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética17.603.43
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Celeron G3900T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Celeron G3900T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados26
Cache de nível 156 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 24 MB (total)512 kB
Cache de nível 34 MB2 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm298.57 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Celeron G3900T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Celeron G3900T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Celeron G3900T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Celeron G3900T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Celeron G3900T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Capacidade de memória permitida8 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Celeron G3900T

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 510
Capacidade de memória de vídeo8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz950 MHz
Número de unidades de execução12sem dados
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Celeron G3900T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Celeron G3900T inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Celeron G3900T incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Celeron G3900T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Celeron G3900T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4125 1.86
+46.5%
Celeron G3900T 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4125 2957
+46.4%
Celeron G3900T 2020

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4125 346
Celeron G3900T 554
+60.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4125 964
Celeron G3900T 986
+2.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 1.27
Núcleo de vídeo 0.87 1.61
Novidade 4 de Novembro 2019 19 de Outubro 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Celeron J4125 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 250% inferior.

O Celeron G3900T, por outro lado, tem uma GPU integrada 85.1% mais rápida.

O Celeron J4125 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900T nos testes de desempenho.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Celeron G3900T - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Celeron G3900T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1537 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 votos

Classifique Celeron G3900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Celeron G3900T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.