Celeron J4125 vs. B800

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Celeron B800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1980não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.36sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética17.60sem dados
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$80

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Celeron B800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Celeron B800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz1.5 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 156 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 24 MB (total)512 kB
Cache de nível 34 MB2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Celeron B800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCPGA988
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Celeron B800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Celeron B800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Celeron B800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Celeron B800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Celeron B800

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1 GHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Celeron B800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Celeron B800 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Celeron B800 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Celeron B800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Celeron B800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4125 2957
+346%
Celeron B800 663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4125 346
+40.1%
Celeron B800 247

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4125 962
+132%
Celeron B800 414

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron J4125 2112
+10.6%
Celeron B800 1910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron J4125 7128
+88.6%
Celeron B800 3779

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron J4125 3740
+144%
Celeron B800 1534

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron J4125 17.37
+171%
Celeron B800 47

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Novembro 2019 19 de Junho 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Celeron J4125 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron J4125 e Celeron B800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Celeron B800 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Celeron B800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron B800
Celeron B800

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1509 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 186 votos

Classifique Celeron B800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Celeron B800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.