Celeron J4125 vs. Atom N450

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Atom N450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1976não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.64sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética17.60sem dados
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Pinetrail (2009−2011)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)21 de Dezembro 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$64

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Atom N450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Atom N450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos42
Frequência base2 GHz1.66 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.67 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)56 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados123 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Atom N450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA559
Consumo de energia (TDP)10 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Atom N450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
Demand Based Switchingsem dados-
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Atom N450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Atom N450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Atom N450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR2
Capacidade de memória permitida8 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Atom N450

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600On certain motherboards (Chipset feature)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom N450 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom N450 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Atom N450 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Atom N450 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Atom N450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4125 2957
+1357%
Atom N450 203

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4125 346
+381%
Atom N450 72

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4125 961
+743%
Atom N450 114

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron J4125 2112
+277%
Atom N450 560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron J4125 7128
+724%
Atom N450 865

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron J4125 3740
+657%
Atom N450 494

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron J4125 17.37
+574%
Atom N450 117

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron J4125 3
+1175%
Atom N450 0

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Novembro 2019 21 de Dezembro 2009
Núcleos 4 1
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 5 Watt

O Celeron J4125 tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Atom N450, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron J4125 e Atom N450. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Atom N450 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Atom N450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom N450
Atom N450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1507 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 174 votos

Classifique Atom N450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Atom N450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.