Celeron J4125 vs. Atom D2560

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.84
+581%
Atom D2560
2012
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.27

O Celeron J4125 supera o Atom D2560 por um impressionante 581% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Atom D2560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20543195
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.28sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética17.522.57
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)24 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Atom D2560: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Atom D2560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2 GHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 24 MB (total)1 MB
Cache de nível 34 MB1 MB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.91V -1.21V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Atom D2560 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090FCBGA559
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Atom D2560 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
PAEsem dados36 Bit
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Atom D2560 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Atom D2560 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Atom D2560. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-800, DDR3-1066
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Atom D2560

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel UHD Graphics 600Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom D2560 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom D2560 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Atom D2560 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Atom D2560 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Atom D2560 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J4125 1.84
+581%
Atom D2560 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4125 2949
+581%
Atom D2560 433

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.84 0.27
Novidade 4 de Novembro 2019 24 de Outubro 2012
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 32 nm

O Celeron J4125 tem uma pontuação de desempenho agregado 581.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Celeron J4125 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D2560 nos testes de desempenho.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Atom D2560 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom D2560
Atom D2560

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 1556 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Atom D2560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J4125 e Atom D2560, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.