Celeron J4025 vs. J3355

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e Celeron J3355, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2511	2644
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.55	0.02
Tipo	de desktop	de desktop
Série	sem dados	Intel Celeron
Eficiência energética	8.73	7.15
Nome de código da arquitetura	Gemini Lake Refresh (2019)	Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento	4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)	30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$107	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron J4025 tem uma relação qualidade/preço 12650% melhor do que o Celeron J3355.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e Celeron J3355: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e Celeron J3355, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	2 GHz	2 GHz
Frequência máxima	2.9 GHz	2.5 GHz
Multiplicador	sem dados	20
Cache de nível 1	56 kB (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	4 MB (total)	1 MB
Cache de nível 3	4 MB	0 kB
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	93 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	105 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	+	-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4025 e Celeron J3355 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	FCBGA1090	FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e Celeron J3355 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.2	sem dados
AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	-	-
GPIO	+	+
Smart Connect	sem dados	-
Turbo Boost Max 3.0	-	sem dados
HD Audio	sem dados	+
RST	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4025 e Celeron J3355 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	+	+
Secure Boot	sem dados	+
Secure Key	+	+
MPX	+	-
Identity Protection	+	+
SGX	Yes with Intel® ME	sem dados
OS Guard	+	-
Anti-Theft	-	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e Celeron J3355 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
VT-i	sem dados	-
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e Celeron J3355. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR4	DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida	8 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	2	2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e Celeron J3355

Núcleo de vídeo Comparar	Intel UHD Graphics 600	Intel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	8 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	700 MHz	700 MHz
Número de unidades de execução	12	12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Celeron J3355 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	+	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Celeron J3355 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	+	sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.4	4096x2160@30Hz	sem dados
Resolução máxima via eDP	4096x2160@60Hz	sem dados
Resolução máxima via DisplayPort	4096x2160@60Hz	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e Celeron J3355 incluindo suas versões.

DirectX	12	+
OpenGL	4.4	+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e Celeron J3355 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	6	6
Revisão do USB	2.0/3.0	2.0/3.0
Número total de portas SATA	2	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	2
Número de portas USB	8	8
LAN embutido	-	-
UART	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4025 e Celeron J3355 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.94	0.77
Núcleo de vídeo	0.87	0.77
Novidade	4 de Novembro 2019	30 de Agosto 2016

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e Celeron J3355, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---