Celeron J4005 vs. i3-350M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.96
+41.2%
Core i3-350M
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.68

O Celeron J4005 supera o Core i3-350M por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e Core i3-350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25092734
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.99sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Core i3
Eficiência energética9.081.84
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$130

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e Core i3-350M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e Core i3-350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2 GHz2.26 GHz
Frequência máxima2.7 GHz0.27 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneussem dados1 × 2.5 GT/s
Multiplicador2017
Cache de nível 156 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)256K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB3 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Quantidade de transistoressem dados382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4005 e Core i3-350M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090BGA1288,PGA988
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e Core i3-350M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
PAEsem dados36 Bit
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4005 e Core i3-350M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e Core i3-350M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e Core i3-350M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s17.051 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e Core i3-350M

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz667 MHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Core i3-350M interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Core i3-350M inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e Core i3-350M incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e Core i3-350M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e Core i3-350M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4005 0.96
+41.2%
i3-350M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4005 1523
+40.1%
i3-350M 1087

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4005 344
+17.8%
i3-350M 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4005 580
i3-350M 589
+1.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron J4005 2085
i3-350M 2453
+17.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron J4005 3500
i3-350M 5843
+66.9%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron J4005 33.07
i3-350M 22.61
+46.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron J4005 1
i3-350M 2
+34.5%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 0.68
Núcleo de vídeo 0.87 0.77
Novidade 11 de Dezembro 2017 7 de Janeiro 2010
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Celeron J4005 tem uma pontuação de desempenho agregado 41.2% mais elevada, uma GPU integrada 13% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

O i3-350M, por outro lado, tem 100% mais threads.

O Celeron J4005 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-350M nos testes de desempenho.

Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e Core i3-350M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e Core i3-350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 168 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 266 votos

Classifique Core i3-350M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4005 ou Core i3-350M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.