Celeron J3455 vs. A4-9120

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.40
+84.2%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.76

O Celeron J3455 supera o A4-9120 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3455 e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22702709
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.22sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronBristol Ridge
Eficiência energética13.334.83
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3455 e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3455 e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.5 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.5 GHz
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3455 e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1296BGA
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3455 e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3455 e A4-9120 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3455 e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3455 e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3455 e A4-9120

Núcleo de vídeo
Comparar R2 (Stoney Ridge) e HD Graphics 500
Intel HD Graphics 500AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3455 e A4-9120 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3455 e A4-9120 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3455 e A4-9120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3455 e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J3455 1.40
+84.2%
A4-9120 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3455 2247
+84.6%
A4-9120 1217

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.76
Núcleo de vídeo 0.67 0.89
Novidade 30 de Agosto 2016 1 de Junho 2017
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Celeron J3455 tem uma pontuação de desempenho agregado 84.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O A4-9120, por outro lado, tem uma GPU integrada 32.8% mais rápida, e uma vantagem de idade de 9 meses.

O Celeron J3455 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.

Celeron J3455 destinado para computadores de mesa, e A4-9120 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3455
Celeron J3455
AMD A4-9120
A4-9120

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 235 votos

Classifique Celeron J3455 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 508 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J3455 e A4-9120, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.