Celeron J1900 vs. Ryzen 7 7840U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.72
Ryzen 7 7840U
2023
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
15.72
+2083%

O Ryzen 7 7840U supera o Celeron J1900 por um impressionante 2083% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2697435
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética6.8153.13
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$82sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base2 GHz3.3 GHz
Frequência máxima2.42 GHz5.1 GHz
Cache de nível 1224 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB L2 Cache16 MB (total)
Processo tecnológico22 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FP8
Consumo de energia (TDP)10 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-5600
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express420

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1900 0.72
Ryzen 7 7840U 15.72
+2083%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1900 1149
Ryzen 7 7840U 24966
+2073%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
Ryzen 7 7840U 2083
+1104%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J1900 517
Ryzen 7 7840U 8751
+1593%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.72 15.72
Núcleo de vídeo 0.77 18.30
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 22 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 28 Watt

O Celeron J1900 tem um consumo de energia 180% inferior.

O Ryzen 7 7840U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2083.3% mais elevada, uma GPU integrada 2276.6% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 450% mais avançado.

O Ryzen 7 7840U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e Ryzen 7 7840U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 197 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 247 votos

Classifique Ryzen 7 7840U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1900 ou Ryzen 7 7840U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.