Celeron J1900 vs. Ryzen 5 3500U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 3500U supera o Celeron J1900 por um impressionante 506% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2697 | 1360 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 32 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | AMD Ryzen 5 |
| Eficiência energética | 6.81 | 27.51 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $82 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Frequência máxima | 2.42 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sem dados | 21 |
| Cache de nível 1 | 224 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4940 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FCBGA1170 | FP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| FDI | - | sem dados |
| RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 854 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.72 | 4.36 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 4.51 |
| Novidade | 1 de Novembro 2013 | 6 de Janeiro 2019 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Celeron J1900 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Ryzen 5 3500U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 505.6% mais elevada, uma GPU integrada 485.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 83.3% mais avançado.
O Ryzen 5 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e Ryzen 5 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
