Celeron J1850 vs. Z-60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1850 e Z-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2793 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 5.65 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Hondo (2012) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 9 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $82 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1850 e Z-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1850 e Z-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2 GHz | 1 GHz |
Cache de nível 1 | 224 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 75 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1850 e Z-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1850 e Z-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | - | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1850 e Z-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1850 e Z-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1850 e Z-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1850 e Z-60
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | AMD Radeon HD 6250 |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 792 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1850 e Z-60 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1850 e Z-60 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1850 e Z-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Setembro 2013 | 9 de Outubro 2012 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 22 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
O Celeron J1850 tem uma vantagem de idade de 10 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 81.8% mais avançado.
O Z-60, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron J1850 e Z-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1850 e Z-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.