Celeron J1850 vs. Processor 300T

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.59
Processor 300T
2024
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
3.87
+556%

O Processor 300T supera o Celeron J1850 por um impressionante 556% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1850 e Processor 300T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28691496
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética5.6210.53
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$82$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1850 e Processor 300T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1850 e Processor 300T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Núcleos de desempenhosem dados2
Fluxos44
Frequência base2 GHz3.4 GHz
Frequência máxima2 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1224 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB L2 Cache6 MB (total)
Processo tecnológico22 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados163 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1850 e Processor 300T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1850 e Processor 300T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1850 e Processor 300T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1850 e Processor 300T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1850 e Processor 300T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1850 e Processor 300T

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e UHD Graphics 710
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz1.45 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1850 e Processor 300T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J1850 e Processor 300T inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1850 e Processor 300T incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1850 e Processor 300T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express416

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1850 e Processor 300T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J1850 0.59
Processor 300T 3.87
+556%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1850 942
Processor 300T 6205
+559%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 3.87
Núcleo de vídeo 0.67 2.46
Novidade 1 de Setembro 2013 8 de Janeiro 2024
Núcleos 4 2
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Celeron J1850 tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 250% inferior.

O Processor 300T, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 555.9% mais elevada, uma GPU integrada 267.2% mais rápida, e uma vantagem de idade de 10 anos.

O Processor 300T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1850 nos testes de desempenho.

Celeron J1850 destinado para notebooks, e Processor 300T - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Processor 300T
Processor 300T

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 12 votos

Classifique Celeron J1850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Processor 300T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J1850 e Processor 300T, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.