Celeron J1850 vs. Apple M1 Max

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J1850
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.59
Apple M1 Max
2021
10 núcleos / 10 fluxos de dados
13.79
+2237%

O Apple M1 Max supera o Celeron J1850 por um impressionante 2237% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1850 e M1 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2871560
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronApple M-Series
Eficiência energética5.62sem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)sem dados
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)18 de Outubro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1850 e M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1850 e M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos410
Fluxos410
Frequência base2 GHz2.06 GHz
Frequência máxima2 GHz3.22 GHz
Cache de nível 1224 kB2.9 MB
Cache de nível 22 MB28 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cache48 MB
Processo tecnológico22 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados57000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1850 e M1 Max compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170sem dados
Consumo de energia (TDP)10 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1850 e M1 Max Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1850 e M1 Max que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1850 e M1 Max que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1850 e M1 Max. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1850 e M1 Max

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e Apple M1 Max 32-Core GPU
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesApple M1 Max 32-Core GPU
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1850 e M1 Max interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1850 e M1 Max e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1850 e M1 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J1850 0.59
Apple M1 Max 13.79
+2237%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1850 942
Apple M1 Max 22118
+2248%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.59 13.79
Novidade 1 de Setembro 2013 18 de Outubro 2021
Núcleos 4 10
Fluxos 4 10
Processo tecnológico 22 nm 5 nm

O Apple M1 Max tem uma pontuação de desempenho agregado 2237.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 150% mais núcleos físicos e 150% mais threads, e um processo de litografia 340% mais avançado.

O M1 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1850 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Apple M1 Max
M1 Max

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 12 votos

Classifique Celeron J1850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 votos

Classifique M1 Max em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J1850 e M1 Max, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.