Celeron J1800 vs. Turion 64 ML-30

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.36
+125%
Turion 64 ML-30
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.16

O Celeron J1800 supera o Turion 64 ML-30 por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Turion 64 ML-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30513291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronTurion 64
Eficiência energética3.410.43
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Lancaster (2005−2006)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)Marchar 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Turion 64 ML-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Turion 64 ML-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.41 GHzsem dados
Frequência máxima2.58 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1112 kB128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados125 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados114 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Turion 64 ML-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170754
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Turion 64 ML-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Turion 64 ML-30 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Turion 64 ML-30 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Turion 64 ML-30. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Turion 64 ML-30

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Turion 64 ML-30 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Turion 64 ML-30 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 0.16
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O Celeron J1800 tem uma pontuação de desempenho agregado 125% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

O Celeron J1800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 ML-30 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Turion 64 ML-30, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 539 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 votos

Classifique Turion 64 ML-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1800 ou Turion 64 ML-30, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.