Celeron J1800 vs. Pentium G632

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Pentium G632, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3099não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.33sem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)4 de Setembro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Pentium G632: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Pentium G632, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.41 GHz2.7 GHz
Frequência máxima2.58 GHz2.7 GHz
Cache de nível 1112 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache3 MB (total)
Processo tecnológico22 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C69 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Pentium G632 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Pentium G632 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAE36 Bitsem dados
FDI-+
Fast Memory Accesssem dados+
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Pentium G632 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Pentium G632 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Pentium G632. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados17 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Pentium G632

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz1.1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Pentium G632 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Pentium G632 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2013 4 de Setembro 2011
Processo tecnológico 22 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J1800 tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1800 e Pentium G632. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J1800 destinado para notebooks, e Pentium G632 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Pentium G632
Pentium G632

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 544 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Pentium G632 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J1800 e Pentium G632, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.