Celeron J1800 vs. i5-9400F
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Core i5-9400F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1088 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 24 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 9.68 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Eficiência energética | sem dados | 8.68 |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Data de lançamento | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) | 7 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $72 | $182 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Core i5-9400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Core i5-9400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 6 |
Frequência base | 2.41 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 2.58 GHz | 4.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 29 |
Cache de nível 1 | 112 kB | 385 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1.5 MB |
Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 9 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 149 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1800 e Core i5-9400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FCBGA1170 | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Core i5-9400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 Bit | sem dados |
FDI | - | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Core i5-9400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Core i5-9400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Core i5-9400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Core i5-9400F
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 792 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Core i5-9400F interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Core i5-9400F e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1800 e Core i5-9400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Novembro 2013 | 7 de Janeiro 2019 |
Núcleos | 2 | 6 |
Fluxos | 2 | 6 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O Celeron J1800 tem um consumo de energia 550% inferior.
O i5-9400F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron J1800 e Core i5-9400F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron J1800 destinado para notebooks, e Core i5-9400F - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Core i5-9400F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.