Celeron J1800 vs. Atom 230

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Atom 230, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72$29

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Atom 230: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Atom 230, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base2.41 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.58 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 1112 kB56 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados25.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C85 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Atom 230 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170PBGA437
Consumo de energia (TDP)10 Watt4 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Atom 230 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
Paridade do FSBsem dados-
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Atom 230 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Atom 230 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Atom 230. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Atom 230

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHz-
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Atom 230 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Atom 230 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1800 e Atom 230 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1800 573
+239%
Atom 230 169

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2013 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 4 Watt

O Celeron J1800 tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.

O Atom 230, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1800 e Atom 230. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Atom 230, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Atom 230
Atom 230

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 530 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 55 votos

Classifique Atom 230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1800 ou Atom 230, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.