Celeron G6900E vs. Ryzen AI 9 HX PRO 375
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 9 HX PRO 375 supera o Celeron G6900E por um impressionante 702% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1761 | 258 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 5.52 | 72.78 |
| Nome de código da arquitetura | Alder Lake-S (2022) | Strix Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 2 | 24 |
| Frequência base | 3 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 80K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 16 MB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 1700 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon 890M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G6900E e Ryzen AI 9 HX PRO 375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.67 | 21.41 |
| Núcleo de vídeo | 2.75 | 20.90 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 6 de Janeiro 2025 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Fluxos | 2 | 24 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 9 HX PRO 375 tem uma pontuação de desempenho agregado 701.9% mais elevada, uma GPU integrada 660% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, um processo de litografia 150% mais avançado, e um consumo de energia 64.3% inferior.
O Ryzen AI 9 HX PRO 375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G6900E nos testes de desempenho.
Celeron G6900E destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 9 HX PRO 375 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
