Celeron G5925 vs. N5095

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G5925
2020
2 fluxos de dados, 58 Watt
1.82
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.67
+46.7%

O Celeron N5095 supera o Celeron G5925 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G5925 e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20161726
Lugar por popularidadenão no top-10030
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Jasper Lake
Eficiência energética2.8616.23
Nome de código da arquiteturasem dadosJasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Julho 2020 (4 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G5925 e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G5925 e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxos24
Frequência base3.6 GHz2 GHz
Frequência máximasem dados2.9 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 2sem dados1.5 MB
Cache de nível 34 MB Intel® Smart Cache4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G5925 e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)58 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G5925 e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G5925 e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G5925 e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G5925 e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR4
Capacidade de memória permitida128 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G5925 e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G5925 e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G5925 e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G5925 e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G5925 e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G5925 e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G5925 1.82
Celeron N5095 2.67
+46.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G5925 2787
Celeron N5095 4080
+46.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.82 2.67
Núcleo de vídeo 1.89 5.58
Novidade 1 de Julho 2020 11 de Janeiro 2021
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 58 Watt 15 Watt

O Celeron N5095 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.7% mais elevada, uma GPU integrada 195.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 meses, 100% mais threads, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 286.7% inferior.

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G5925 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G5925 e Celeron N5095, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 39 votos

Classifique Celeron G5925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1438 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G5925 ou Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.