Celeron G5900T vs. FirePro A320

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G5900T
2020
2 fluxos de dados, 35 Watt
1.41
FirePro A320
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.41

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G5900T e FirePro A320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22342236
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.671.29
Nome de código da arquiteturasem dadosTrinity (2012−2013)
Data de lançamento1 de Abril 2020 (4 anos atrás)7 de Agosto 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G5900T e FirePro A320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G5900T e FirePro A320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados4
Fluxos24
Frequência base3.2 GHz3.8 GHz
Frequência máximasem dados4.2 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 1sem dados192K
Cache de nível 2sem dados4 MB (total)
Cache de nível 32 MB Intel® Smart Cachesem dados
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,303 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G5900T e FirePro A320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FM2
Consumo de energia (TDP)35 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G5900T e FirePro A320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G5900T e FirePro A320 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G5900T e FirePro A320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G5900T e FirePro A320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR3-1866
Capacidade de memória permitida128 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória41.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G5900T e FirePro A320

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610FirePro
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G5900T e FirePro A320 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G5900T e FirePro A320 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G5900T e FirePro A320 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G5900T e FirePro A320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G5900T e FirePro A320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G5900T 1.41
FirePro A320 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G5900T 2155
+0.1%
FirePro A320 2153

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Abril 2020 7 de Agosto 2012
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 100 Watt

O Celeron G5900T tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 185.7% inferior.

O FirePro A320, por outro lado, tem 100% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Celeron G5900T e FirePro A320. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G5900T e FirePro A320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G5900T
Celeron G5900T
AMD FirePro A320
FirePro A320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.4 5 votos

Classifique Celeron G5900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votos

Classifique FirePro A320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G5900T ou FirePro A320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.