Celeron G555 vs. G1610T

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G555
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.91
+4.6%
Celeron G1610T
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.87

O Celeron G555 supera o Celeron G1610T por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G555 e Celeron G1610T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25462574
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.056.67
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.282.27
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Setembro 2012 (12 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89$89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G1610T tem uma relação qualidade/preço 13240% melhor do que o Celeron G555.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G555 e Celeron G1610T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G555 e Celeron G1610T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo69 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G555 e Celeron G1610T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G555 e Celeron G1610T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G555 e Celeron G1610T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G555 e Celeron G1610T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G555 e Celeron G1610T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17 GB/s21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G555 e Celeron G1610T

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1.05 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G555 e Celeron G1610T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G555 e Celeron G1610T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G555 e Celeron G1610T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G555 0.91
+4.6%
Celeron G1610T 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G555 1388
+4.6%
Celeron G1610T 1327

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 0.87
Novidade 1 de Setembro 2012 3 de Dezembro 2012
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O Celeron G555 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.6% mais elevada.

O Celeron G1610T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 meses, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 85.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G555 e Celeron G1610T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G555 e Celeron G1610T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G555
Celeron G555
Intel Celeron G1610T
Celeron G1610T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 10 votos

Classifique Celeron G555 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 votos

Classifique Celeron G1610T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G555 ou Celeron G1610T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.