Celeron G3950 vs. Phenom II X3 B77

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3950
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.46
+25.9%
Phenom II X3 B77
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.16

O Celeron G3950 supera o Phenom II X3 B77 por um significativo 26% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3950 e Phenom II X3 B77, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21782382
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.83sem dados
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.711.16
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Heka (2009−2010)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)11 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$52sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3950 e Phenom II X3 B77: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3950 e Phenom II X3 B77, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência base3 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3 GHz3.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Multiplicador30sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados258 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151AM3
Consumo de energia (TDP)51 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3950 e Phenom II X3 B77. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3950 e Phenom II X3 B77

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 610sem dados
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3950 e Phenom II X3 B77 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3950 1.46
+25.9%
Phenom II X3 B77 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3950 2322
+25.9%
Phenom II X3 B77 1844

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.46 1.16
Novidade 3 de Janeiro 2017 11 de Maio 2010
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 95 Watt

O Celeron G3950 tem uma pontuação de desempenho agregado 25.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 86.3% inferior.

O Phenom II X3 B77, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron G3950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X3 B77 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3950 e Phenom II X3 B77, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
AMD Phenom II X3 B77
Phenom II X3 B77

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Celeron G3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votos

Classifique Phenom II X3 B77 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3950 ou Phenom II X3 B77, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.