Celeron G3900T vs. N4000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900T
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.30
+38.3%
Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.94

O Celeron G3900T supera o Celeron N4000 por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900T e Celeron N4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22812507
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética3.4514.55
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900T e Celeron N4000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900T e Celeron N4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.6 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.6 GHz2.6 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2611
Cache de nível 1128 kB112 kB
Cache de nível 2512 kB4 MB
Cache de nível 32 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 deg C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900T e Celeron N4000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1151FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900T e Celeron N4000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900T e Celeron N4000 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900T e Celeron N4000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900T e Celeron N4000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4
Capacidade de memória permitida64 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900T e Celeron N4000

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo64 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900T e Celeron N4000 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900T e Celeron N4000 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900T e Celeron N4000 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900T e Celeron N4000 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express166
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900T e Celeron N4000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3900T 1.30
+38.3%
Celeron N4000 0.94

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900T 2020
+37.2%
Celeron N4000 1472

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G3900T 554
+70.5%
Celeron N4000 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G3900T 986
+86.4%
Celeron N4000 529

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 0.94
Núcleo de vídeo 1.61 0.87
Novidade 19 de Outubro 2015 11 de Dezembro 2017
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Celeron G3900T tem uma pontuação de desempenho agregado 38.3% mais elevada, e uma GPU integrada 85.1% mais rápida.

O Celeron N4000, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Celeron G3900T é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900T e Celeron N4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 25 votos

Classifique Celeron G3900T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 889 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900T ou Celeron N4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.