Celeron G3900E vs. i3-6102E
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-6102E supera o Celeron G3900E por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900E e Core i3-6102E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2275 | 2150 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.12 | 0.08 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Core i3 |
| Eficiência energética | 3.45 | 5.61 |
| Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Skylake (2015−2016) |
| Data de lançamento | 2 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 12 de Outubro 2015 (9 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | $225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Celeron G3900E tem uma relação qualidade/preço 50% melhor do que o i3-6102E.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G3900E e Core i3-6102E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900E e Core i3-6102E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.9 GHz |
| Tipo de autocarro | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 24 | 19 |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 3 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | 98.57 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1750 Million | 1750 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G3900E e Core i3-6102E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900E e Core i3-6102E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900E e Core i3-6102E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900E e Core i3-6102E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | LPDDR3-1866 | LPDDR3-1866 |
| Capacidade de memória permitida | 64 GB | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | 34.134 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900E e Core i3-6102E
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 530 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900E e Core i3-6102E e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900E e Core i3-6102E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.30 | 1.51 |
| Núcleo de vídeo | 1.61 | 2.59 |
| Novidade | 2 de Janeiro 2016 | 12 de Outubro 2015 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O Celeron G3900E tem uma vantagem de idade de 2 meses.
O i3-6102E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16.2% mais elevada, uma GPU integrada 60.9% mais rápida, 100% mais threads, e um consumo de energia 40% inferior.
O Core i3-6102E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900E nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900E e Core i3-6102E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
