Celeron G3900 vs. A6-7310

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.41
A6-7310
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.76
+24.8%

O A6-7310 supera o Celeron G3900 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900 e A6-7310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22252040
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.18sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD A-Series
Eficiência energética2.526.42
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Carrizo-L (2015)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)7 de Maio 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$42sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e A6-7310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e A6-7310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.8 GHz2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador28sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB2048 kB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 million930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900 e A6-7310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCLGA1151FP4
Consumo de energia (TDP)51 Watt12-25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e A6-7310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900 e A6-7310 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e A6-7310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e A6-7310. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3L-1866
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e A6-7310

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 510AMD Radeon R4 Graphics
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo950 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e A6-7310 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e A6-7310 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e A6-7310 incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e A6-7310 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e A6-7310 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3900 1.41
A6-7310 1.76
+24.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900 2165
A6-7310 2689
+24.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G3900 585
+155%
A6-7310 229

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G3900 1000
+68.6%
A6-7310 593

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 1.76
Novidade 19 de Outubro 2015 7 de Maio 2015
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 12 Watt

O Celeron G3900 tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O A6-7310, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 24.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 325% inferior.

O A6-7310 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900 nos testes de desempenho.

Celeron G3900 destinado para computadores de mesa, e A6-7310 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900 e A6-7310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD A6-7310
A6-7310

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 222 votos

Classifique Celeron G3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 500 votos

Classifique A6-7310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900 ou A6-7310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.