Celeron G1820 vs. N2940
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G1820 supera o Celeron N2940 por um impressionante 64% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1820 e Celeron N2940, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2404 | 2739 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.07 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.89 | 8.89 |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $110 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G1820 e Celeron N2940: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1820 e Celeron N2940, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 1.83 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 2.25 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G1820 e Celeron N2940 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1150 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1820 e Celeron N2940 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Connect | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G1820 e Celeron N2940 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1820 e Celeron N2940 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1820 e Celeron N2940. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 21.3 GB/s | 21.32 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1820 e Celeron N2940
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 854 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1820 e Celeron N2940 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 2 |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | sem dados |
| VGA | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G1820 e Celeron N2940 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 2560x1600@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G1820 e Celeron N2940 incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1/12 | sem dados |
| OpenGL | 4.3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1820 e Celeron N2940 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | Up to 3.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G1820 e Celeron N2940 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.10 | 0.67 |
| Novidade | 1 de Dezembro 2013 | 22 de Maio 2014 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 7 Watt |
O Celeron G1820 tem uma pontuação de desempenho agregado 64.2% mais elevada.
O Celeron N2940, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 657.1% inferior.
O Celeron G1820 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.
Celeron G1820 destinado para computadores de mesa, e Celeron N2940 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1820 e Celeron N2940, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
