Celeron G1630 vs. Pentium N3700

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G1630
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
1.11
+37%
Pentium N3700
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.81

O Celeron G1630 supera o Pentium N3700 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1630 e Pentium N3700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23782583
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.08sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80$161

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1630 e Pentium N3700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1630 e Pentium N3700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.8 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1630 e Pentium N3700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1155FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)55 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1630 e Pentium N3700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1630 e Pentium N3700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key-+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1630 e Pentium N3700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1630 e Pentium N3700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1630 e Pentium N3700

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HD-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz700 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1630 e Pentium N3700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G1630 e Pentium N3700 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1630 e Pentium N3700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1630 e Pentium N3700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1630 1.11
+37%
Pentium N3700 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1630 1707
+36.3%
Pentium N3700 1252

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G1630 504
+182%
Pentium N3700 179

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G1630 937
+81.6%
Pentium N3700 516

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.11 0.81
Novidade 1 de Setembro 2013 1 de Abril 2015
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 6 Watt

O Celeron G1630 tem uma pontuação de desempenho agregado 37% mais elevada.

O Pentium N3700, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 816.7% inferior.

O Celeron G1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium N3700 nos testes de desempenho.

Celeron G1630 destinado para computadores de mesa, e Pentium N3700 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1630 e Pentium N3700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
Intel Pentium N3700
Pentium N3700

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 26 votos

Classifique Celeron G1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 351 votos

Classifique Pentium N3700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1630 ou Pentium N3700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.