Celeron G1610 vs. E3400

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Celeron E3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2508	2853
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.03	3.72
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	1.65	0.79
Nome de código da arquitetura	Ivy Bridge (2012−2013)	Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamento	3 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)	17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$388	$76

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron E3400 tem uma relação qualidade/preço 12300% melhor do que o Celeron G1610.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Celeron E3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Celeron E3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	2.6 GHz	2.6 GHz
Frequência máxima	2.6 GHz	2.6 GHz
Velocidade dos pneus	5 GT/s	sem dados
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	256 kB (por núcleo)	1 MB (total)
Cache de nível 3	2 MB (total)	0 kB
Processo tecnológico	22 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	94 mm2	82 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	74 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	65 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	228 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	sem dados	0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Celeron E3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FCLGA1155	LGA775
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Celeron E3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sem dados
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Celeron E3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Key	-	sem dados
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Celeron E3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	-	-
VT-x	+	+
EPT	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Celeron E3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida	32 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados
Largura de banda de memória	21 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Celeron E3400

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	1.05 GHz	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Celeron E3400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

3

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Celeron E3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

2.0

2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Celeron E3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.96	0.54
Novidade	3 de Dezembro 2012	17 de Janeiro 2010
Processo tecnológico	22 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	65 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Celeron E3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---