Celeron G1610 vs. E3400

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Celeron E3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2488	2824
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.01	3.72
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	1.64	0.80
Nome de código da arquitetura	Ivy Bridge (2012−2013)	Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamento	3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)	17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$388	$76

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron E3400 tem uma relação qualidade/preço 37100% melhor do que o Celeron G1610.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Celeron E3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Celeron E3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	2.6 GHz	2.6 GHz
Frequência máxima	2.6 GHz	2.6 GHz
Velocidade dos pneus	5 GT/s	sem dados
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	256 kB (por núcleo)	1 MB (total)
Cache de nível 3	2 MB (total)	0 kB
Processo tecnológico	22 nm	45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	94 mm2	82 mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	74 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	65 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	228 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Tensão do núcleo permitida	sem dados	0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Celeron E3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	FCLGA1155	LGA775
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Celeron E3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sem dados
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Celeron E3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Key	-	sem dados
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Celeron E3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	-	-
VT-x	+	+
EPT	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Celeron E3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida	32 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados
Largura de banda de memória	21 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Celeron E3400

Núcleo de vídeo	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	1.05 GHz	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Celeron E3400 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

3

sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Celeron E3400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

2.0

2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Celeron E3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.99	0.57
Novidade	3 de Dezembro 2012	17 de Janeiro 2010
Processo tecnológico	22 nm	45 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	65 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Celeron E3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---