Celeron E3400 vs. E1200

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3400 e Celeron E1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2828não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.72sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética0.80sem dados
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Allendale (2006−2009)
Data de lançamento17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$76$40

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3400 e Celeron E1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3400 e Celeron E1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.6 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)512 kB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C73 °C
Quantidade de transistores228 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3400 e Celeron E1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3400 e Celeron E1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3400 e Celeron E1200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3400 e Celeron E1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3400 e Celeron E1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3400 e Celeron E1200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3400 e Celeron E1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E3400 869
+68.4%
Celeron E1200 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron E3400 290
+48%
Celeron E1200 196

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron E3400 485
+41.4%
Celeron E1200 343

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Celeron E3400 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron E3400 e Celeron E1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3400 e Celeron E1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
Intel Celeron E1200
Celeron E1200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 268 votos

Classifique Celeron E3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 39 votos

Classifique Celeron E1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3400 ou Celeron E1200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.