Celeron E1400 vs. Ryzen 5 PRO 8640HS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron E1400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.46
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 28 Watt
13.95
+2933%

O Ryzen 5 PRO 8640HS supera o Celeron E1400 por um impressionante 2933% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2991546
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética0.6747.45
Nome de código da arquiteturaAllendale (2006−2009)Hawk Point (2024−2025)
Data de lançamentoAbril 2008 (16 anos atrás)16 de Abril 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$57sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base2 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2 GHz4.9 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico65 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)77 mm2178 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Quantidade de transistores105 million25,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.5Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FP7
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 760M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron E1400 0.46
Ryzen 5 PRO 8640HS 13.95
+2933%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E1400 735
Ryzen 5 PRO 8640HS 22379
+2945%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.46 13.95
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 65 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O Ryzen 5 PRO 8640HS tem uma pontuação de desempenho agregado 2932.6% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, um processo de litografia 1525% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.

O Ryzen 5 PRO 8640HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E1400 nos testes de desempenho.

Celeron E1400 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 8640HS - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E1400
Celeron E1400
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 64 votos

Classifique Celeron E1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 8640HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron E1400 e Ryzen 5 PRO 8640HS, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.