Celeron Dual-Core T3500 vs. Pentium Dual T3400

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2590não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Pentium Dual Core
Eficiência energética2.16sem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data de lançamento26 de Setembro 2010 (14 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.1 GHz2.16 GHz
Velocidade dos pneus800 MHz667 MHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 21 MB1 MB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2143 mm2
Quantidade de transistores410 Million291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteSocket P PGA478PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+95.3%
Pentium Dual T3400 653

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T3500 2063
+1.8%
Pentium Dual T3400 2026

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron Dual-Core T3500 4098
+7.4%
Pentium Dual T3400 3817

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron Dual-Core T3500 1760
Pentium Dual T3400 1779
+1.1%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Pentium Dual T3400 38.5

Resumo dos prós e contras


Novidade 26 de Setembro 2010 1 de Outubro 2008
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Celeron Dual-Core T3500 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3500 e Pentium Dual Core T3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 104 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 65 votos

Classifique Pentium Dual Core T3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T3500 ou Pentium Dual Core T3400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.