Celeron Dual-Core T3300 vs. 2.0

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeron Dual-Coresem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Northwood (2002−2004)
Data de lançamento1 de Fevereiro 2010 (14 anos atrás)Setembro 2002 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência máxima2 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB8 kB
Cache de nível 21 MB128 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados146 mm2
Quantidade de transistoressem dados55 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket P 478478
Consumo de energia (TDP)35 Watt73 Watt

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 73 Watt

O Celeron Dual-Core T3300 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 108.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron Dual-Core T3300 destinado para notebooks, e Celeron 2.0 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3300 e Celeron 2.0, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 35 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 votos

Classifique Celeron 2.0 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T3300 ou Celeron 2.0, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.