Celeron Dual-Core T3000 vs. Ultra 7 165H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron Dual-Core T3000
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.39
Core Ultra 7 165H
2023
16 núcleos / 22 fluxos de dados, 28 Watt
16.47
+4123%

O Core Ultra 7 165H supera o Celeron Dual-Core T3000 por um impressionante 4123% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3067415
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreIntel Meteor Lake-H
Eficiência energética1.0655.98
Nome de código da arquiteturaPenryn-1M (2009)Meteor Lake-H (2023)
Data de lançamento1 de Maio 2009 (15 anos atrás)14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$460

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos222
Frequência basesem dados3.8 GHz
Frequência máxima1.8 GHz5 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados24 MB (total)
Processo tecnológico45 nmIntel 4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C110 °C
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteP (478)FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8
Compatível com PCIsem dados5.0 and 4.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron Dual-Core T3000 0.39
Ultra 7 165H 16.47
+4123%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron Dual-Core T3000 630
Ultra 7 165H 26380
+4087%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 16.47
Novidade 1 de Maio 2009 14 de Dezembro 2023
Núcleos 2 16
Fluxos 2 22
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 28 Watt

O Ultra 7 165H tem uma pontuação de desempenho agregado 4123.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 700% mais núcleos físicos e 1000% mais threads, e um consumo de energia 25% inferior.

O Core Ultra 7 165H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T3000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 61 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 47 votos

Classifique Core Ultra 7 165H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron Dual-Core T3000 e Core Ultra 7 165H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.