Celeron Dual-Core T3000 vs. Athlon X2 4450e
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3000 e Athlon X2 4450e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Penryn-1M (2009) | Brisbane (2007−2008) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) | Abril 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3000 e Athlon X2 4450e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3000 e Athlon X2 4450e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB | 256 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 126 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 154 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3000 e Athlon X2 4450e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | P (478) | AM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O Celeron Dual-Core T3000 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3000 e Athlon X2 4450e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron Dual-Core T3000 destinado para notebooks, e Athlon X2 4450e - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3000 e Athlon X2 4450e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
