Celeron Dual-Core T1600 vs. N2810
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron Dual-Core T1600 supera o Celeron N2810 por um impressionante 146% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2866 | 3237 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 1.61 | 3.27 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) | 11 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $260 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 1.66 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| Smart Connect | sem dados | + |
| RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 756 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
| Revisão do USB | sem dados | 3.0 and 2.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | sem dados | 5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1600 e Celeron N2810 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.59 | 0.24 |
| Novidade | 1 de Maio 2008 | 11 de Setembro 2013 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
O Celeron Dual-Core T1600 tem uma pontuação de desempenho agregado 145.8% mais elevada.
O Celeron N2810, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 195.5% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.
O Celeron Dual-Core T1600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2810 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
