Celeron Dual-Core T1400 vs. Athlon Silver 3050U

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1968
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiência energéticasem dados11.89
Nome de código da arquiteturaMerom-2M (2008)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento1 de Maio 2008 (16 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.3 GHz
Frequência máxima1.73 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePFP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Maio 2008 6 de Janeiro 2020
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Athlon Silver 3050U tem uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1400 e Athlon Silver 3050U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 285 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8018 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T1400 ou Athlon Silver 3050U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.