Celeron D 341 vs. G1610

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 341 e Celeron G1610, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2508
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.03
Tipode desktopde desktop
Eficiência energéticasem dados1.65
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamentoSetembro 2004 (20 anos atrás)3 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$388

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 341 e Celeron G1610: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 341 e Celeron G1610, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base2.93 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.93 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 116 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB2 MB (total)
Processo tecnológico90 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores125 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 341 e Celeron G1610 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoquetePLGA478,PLGA775FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)84 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 341 e Celeron G1610 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 341 e Celeron G1610 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 341 e Celeron G1610 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 341 e Celeron G1610. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 341 e Celeron G1610

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron D 341 e Celeron G1610 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron D 341 e Celeron G1610 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 84 Watt 55 Watt

O Celeron G1610 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 309.1% mais avançado, e um consumo de energia 52.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 341 e Celeron G1610. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 341 e Celeron G1610, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 341
Celeron D 341
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 14 votos

Classifique Celeron D 341 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 236 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 341 ou Celeron G1610, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.