Celeron B810E vs. Ryzen 7 5700G

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B810E e Ryzen 7 5700G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	471
Lugar por popularidade	não no top-100	28
Avaliação custo-eficácia	sem dados	27.16
Tipo	Para notebooks	de desktop
Série	Intel Celeron	AMD Ryzen 7
Eficiência energética	sem dados	22.39
Nome de código da arquitetura	Sandy Bridge (2011−2013)	Cezanne (Zen 3) (2021)
Data de lançamento	sem dados	13 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$72	$359

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B810E e Ryzen 7 5700G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B810E e Ryzen 7 5700G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	8
Fluxos	2	16
Frequência base	sem dados	3.8 GHz
Frequência máxima	1.6 GHz	4.6 GHz
Tipo de autocarro	DMI 2.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 5 GT/s	sem dados
Multiplicador	16	38
Cache de nível 1	128 kB	64K (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	2 MB	16 MB
Processo tecnológico	32 nm	7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	131 mm2	AM4 (1331) mm2
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	95 °C
Quantidade de transistores	504 Million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B810E e Ryzen 7 5700G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	sem dados	AM4
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B810E e Ryzen 7 5700G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	-	+
FMA	+	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B810E e Ryzen 7 5700G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B810E e Ryzen 7 5700G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-1333	DDR4
Capacidade de memória permitida	16 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados
Largura de banda de memória	21.335 GB/s	51.196 GB/s
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B810E e Ryzen 7 5700G

Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e HD Graphics (Sandy Bridge)

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B810E e Ryzen 7 5700G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

sem dados

3.0

Resumo dos prós e contras

---

Núcleo de vídeo	0.30	7.71
Núcleos	2	8
Fluxos	2	16
Processo tecnológico	32 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	65 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---